- Kategorie: Pu'erh, Sheng
- Herkunft: China, Yunnan, Xishuangbanna, Mengla, Yiwu, Guafengzhai, Chawangshu
- Jahrgang: 2024
- Form: Bingcha, 100g
- Chenyuan Hao (陈远号)
Wie gestern bei der Huangshan-Version angekündigt heute nun die "normale" CWS-Version im unmittelbaren Vergleich, daher auch wieder identisches Setup an Keramik.
Wie bereits von der 2023er Version bekannt ist auch dieses Jahr die "normale" Version ein klassischer CWS wohingegen die Huangshan-Version einen wilderen, tieferen und dunkleren Charakter hat - sowohl was Geschmack und Aroma betrifft als auch beim Qi: hier hat man das CWS-typische "in your face" Qi, d.h. man trinkt den ersten Schluck und direkt fängt das Gesicht an zu kribbeln, da sich die Energie von dort im Kopf ausbreitet, sehr unmittelbar und direkt. Vor allem auch die unterschiedliche "Helligkeit" im Charakter finde ich bemerkenswert: ein klassischer CWS hat (wenn jung) einen sehr hellen, frischen Charakter auf Basis der direkt erfassbaren Metriken, was für mich fast etwas im Kontrast zum regelrecht ungehobelten Qi steht (das würde auch gut zu einem Bulang passen, von Subtilität keine Spur) - das liefert dieser CYH zu 100% (auch Matt meint bei seinem Vergleich, dass dieser CWS sehr klassisch ist) und ich denke, das ist auch genau das, worauf CYH mit den Produktionen abzielt (wie schon mal beim diesjährigen Wangong beschrieben). Im Vergleich zur 2023er Version gefällt mir der CWS dieses Jahr einen Tick besser, da auch hier eine dezente Fruchtigkeit mitschwingt, die ich letztes Jahr so nicht hatte - das mag am Jahrgang liegen, an der Keramik oder einfach an meiner tagesbedingten Verfassung und einmal mehr ein Grund darauf hinzuweisen, dass man Reviews nicht für bare Münze nehmen sondern sich nach Möglichkeit immer selbst ein Bild machen sollte, da wie schon häufig erwähnt Reviews NIE 100% objektiv sind (ganz egal von wem und wie groß dessen Name auch sein mag). Und wenn wir schon bei Subjektivität sind: ich persönlich finde jedoch auch dieses Jahr wieder die Huangshan-Version spannender, da mir der "Urwaldcharakter" einfach mehr liegt - genau wie es z.B. auch bei dem diesjährigen Guafengzhai und dem Guafengzhai Guoyoulin der Fall ist (nur dass es dort einen ziemlichen Preisunterschied zwischen den beiden Versionen gibt), würde aber beide doch gleich bewerten, da es qualitativ keinen Unterschied gibt und es wirklich rein eine Geschmacksfrage ist.
Bewertung: 6-Sterne
trockenes Blatt und Bing
Details trockenes Blatt
erster Aufguss
späterer Aufguss
Details Aufguss
deutlich späterer Aufguss
viel späterer Aufguss
Details nasses Blatt